EN
登录

50亿美金买的不是管线:In Vivo CAR-T的底层逻辑是解决这5大研发卡点!

动脉网 2025-11-13 09:53

img_v3_02s0_e0e76b57-4763-4593-b017-f045a099b5cg.jpg

无疑,2025年是In Vivo CAR-T的高光之年。


  • 3月,阿斯利康收购EsoBiotec,交易价10亿美元。获得慢病毒技术平台;

  • 6月,艾伯维收购Capstan,交易价21亿美元获得Capstan公司包括脂质纳米颗粒(tLNP)在内的核心平台技术;

  • 8月,吉利德旗下Kite收购Interius,交易价3.5亿美元,整合了Interius的体内整合平台。


紧接着的上个月10日,BMS宣布将出手收购Orbital Therapeutics交易的核心资产是一款In Vivo CAR-T疗法——OTX-201,价格是15亿美元现金,成为本年度MNC在In Vivo CAR-T 领域的第4次并购交易;愈发凸显了In Vivo CAR-T的平台潜力和市场价值。


显然,In Vivo CAR-T已成为MNC兵家必争之地。四笔并购交易总价近50亿美元,交易核心价值不仅在于管线资产本身,更在于这些前沿平台与技术所带来的成本优化、产品可及性提升以及未来的市场想象空间。


当政策红利与临床需求双重驱动下,In Vivo CAR-T凭借着完全跳过了体外生产环节,而是通过递送系统直接在患者体内生成CAR-T细胞,这种技术颠覆就把生产成本降低至传统CAR-T的10%,大幅提升CAR-T疗法的可及性。另外,mRNA递送系统的介导的体内CAR-T只会在宿主细胞内短暂表达,避免了可能的基因毒性及细胞因子毒性,特别适用于自身免疫疾病。也正是因此在资本与MNC之间掀起了一阵追捧热潮,用真金白银验证了In Vivo CAR-T在细胞治疗领域的大好“钱”景。


但机遇背后,研发、递送、CMC、临床、注册等卡点难题,仍是横亘在企业与商业化成功之间的重重关卡:


 ?
In Vivo CAR-T  研发关键卡点


  • 如何通过工程化设计降低毒副作用

  • 实体瘤靶向性不足、mRNA体内稳定性如何提升

  • In vivo CAR-T为“体内生成”,无法在回输前质控细胞产品,需建立新的质量监测指标


 ?
In Vivo CAR-T  递送关键卡点


  • 如何避免载体免疫原性

  • LNP-mRNA,慢病毒、AAV三条路径到底优劣性如何

  • 如何精准将CAR基因递送至T细胞,避免非特异性感染其他细胞

 ?
In Vivo CAR-T CMC关键卡点


  • 如何设立In Vivo CAR-T的关键质量属性

  • 如何建立稳定、可重复的指控标准和放行检测方法

  • 如何在工艺放大和规模化生产中保持工艺和效果一致

 ?
In Vivo CAR-T 临床试验关键卡点


  • 如何在临床试验设计中,快速有效摸索In Vivo CAR-T安全剂量

  • 面对个体差异和体内“黑箱,产品研发团队与临床团队如何有效设计试验

  • 从临床真实数据中,还观察到In Vivo CAR-T哪些潜力?哪些风险?

 ?
In Vivo CAR-T 注册关键卡点


  • In Vivo CAR-T属于基因治疗与细胞治疗的交叉领域,缺乏成熟监管路径

  • 当前主要在血液瘤中探索,实体瘤和自身免疫病的疗效和安全性数据有限,需提供更多临床证据支持注册申请

  • 由于技术新颖且潜在风险巨大,监管机构对其风险-获益评估会异常谨慎,申报方如何应对

.......



如何破解体内CAR-T的“技术密码”?从靶点筛选到工艺优化,从质量控制到真实世界研究,全流程关键点如何精准把控?如何让创新疗法既符合监管要求,又能真正解决患者可及性痛点?


In Vivo细胞治疗研发、递送、CMC、临床、注册全流程关键点实战培训应势而来!集结In vivo CART工艺、分析、质量控制、生产、临床丰富经验和深刻理解的专家,针对递送技术、质量控制与分析、生产控制与合规性、临床试验设计、临床数据解读等关键点,进行系统的知识学习与方法掌握。用真案例,帮助大家解决真问题!



培训概览


培训名称In Vivo细胞治疗研发、递送、CMC、临床、注册全流程关键点实战培训

培训时间:12月20-21日

培训地点:武汉

培训规模:50人左右

主办单位CSGCT联盟、动脉网、湖北省肿瘤疾病细胞治疗临床医学中心

联合主办:生物制品圈、抗体圈


e6268486cf12749e023f715207af6182.png


扫描上方二维码报名抢占席位



培训大纲


全套课程共11个内容模块,24课时。每天4课时,共6天;全套培训分为3期,每期2天,共6天。将在3-6个月内完成。



模块一:体内CAR-T 技术起源与研发痛点


  • 体外 CAR-T 研发瓶颈:自体制备周期长(16-33 天)、异体 GvHD 风险、清淋预处理毒性,引出体内技术的研发必要性


  • 体内 CAR-T 研发演进:从 “简化生产” 到 “精准递送” 再到 “多领域拓展” 的技术迭代逻辑


  • 研发核心目标:解决递送效率、靶向性、安全性三大关键问题,对比体外 CAR-T 的研发优先级差异



模块二:体内CAR-T 核心递送平台研发进展


  • LNP-mRNA 平台:基于 COVID-19 疫苗成熟工艺,瞬时表达(无基因组整合)降低毒性,CD3/CD8 靶向修饰提升转染效率,研发难点为工艺复杂性与巨噬细胞脱靶转染


  • 聚合物纳米颗粒平台:PBAE 等阳离子载体的 pH 响应性内体逃逸设计,冻干稳定性优势,mRNA 需多次给药、DNA 转座子存在插入突变风险


  • 病毒载体平台:慢病毒(尼帕病毒假型化、DARPin 靶向)的长效表达与插入突变风险;AAV 附加体形式的安全性优势,在 CD4+T 细胞疾病中的研发潜力


  • 新型载体平台:Cas9-EDVs 的精准细胞编辑(CD3/CD4/CD28 靶向)、FuNVs 的 CAR 蛋白瞬时膜表达,研发重点为体内抗肿瘤效果验证


模块三: T 细胞体内 CAR 工程研发探索


  • 凝胶、PBAE+RP-182 肽重编程 M2 型巨噬细胞,在胶质瘤、胰腺癌模型中的浸润与吞噬功能激活


  •  CAR-NK 细胞:研发瓶颈为持久性差、转导效率低、依赖 IL-15 细胞因子支持,当前临床前研究的优化方向


  •  其他细胞:NKT 细胞、中性粒细胞的体内工程化可行性与研发价值


模块四:体内 CAR-T 研发关键技术指标设计


  • 递送系统研发指标:靶向效率(如 CD8+T 细胞转导率 30-50%)、载体稳定性(体内半衰期 1-7 小时)、规模化生产可行性(现有 COVID-19 疫苗设施复用潜力)


  • 功能评估指标:CAR 表达持续时间(如 LNP-mRNA 维持 90 天抗肿瘤效果)、体内扩增速率、肿瘤归巢效率(实体瘤 TME 富集能力)


  • 安全性评估指标:插入突变风险(整合 vs 非整合载体对比)、脱靶效应(非靶细胞转导率)、毒性反应(CRS/ICANS 发生率、肝损伤风险)


模块五:体内CAR-T 在非肿瘤领域的研发拓展


  • 自身免疫病:靶向 CD19/BCMA/DSG3 的 CAR-T 清除致病性 B 细胞,在系统性红斑狼疮、多发性硬化中的研发进展


  • 感染性疾病:HIV gp120 靶向 CAR-T 的 I/II 期临床探索,CD4+T 细胞保护机制设计


  • 纤维化疾病:CD5 靶向 LNP 递送 FAP-CAR mRNA,小鼠模型中减少 50% 心脏纤维化,研发重点为活化成纤维细胞特异性识别


模块六:体内与体外 CAR-T 研发对比分析

  • 生产研发:体内技术 “现货型” 特性简化质检,体外自体需专业化设施(成本高)


  • 疗效研发:体内技术无需清淋保护免疫功能、可多靶点联合,体外自体在血液肿瘤中疗效明确但实体瘤归巢差


  • 安全性研发:体内非整合载体降低长期风险,体外自体依赖病毒整合存在突变风险,体内需关注载体介导炎症反应


模块七:体内CAR-T 核心研发瓶颈与解决方案


  • 靶向递送效率低:多靶点修饰(如慢病毒联合 CD80/CD58 共刺激配体)、生物支架局部微环境调控(藻酸盐 / 胶原蛋白支架募集 T 细胞)


  • 实体瘤治疗效果有限:联合 ECM 降解酶改善 TME、与 PD-1 抑制剂 / 放疗 / 溶瘤病毒协同,临床前模型中肿瘤消退率提升数据


  • 安全性风险:安全开关系统研发(解决 CAR-T 持续存活导致的细胞耗竭)、预存抗体患者的载体改造(规避免疫清除)


  • 产业化瓶颈:载体规模化生产(AAV 产量不足)、成本控制(体外自体 vs 体内技术成本差异)


模块八:体内 CAR-T 联合疗法研发策略


  • 免疫联合:与 PD-1/PD-L1 抑制剂协同激活 T 细胞,降低 TME 免疫抑


  • 药物联合:化疗药物预处理改善 TME、小分子药物增强 CAR-T 增殖


  • 基因联合:siRNA 共递送沉默 PD1 基因(提升 T 细胞活性)、细胞因子基因工程(增强持久性)


  • 其他联合:疫苗抗原联合提升免疫应答、溶瘤病毒联合破坏肿瘤结构


模块九:体内CAR-T 临床转化路径设计


  • 临床前研究设计:人源化小鼠模型选择(如 NSG 小鼠评估淋巴瘤清除)、非人灵长类模型验证(慢病毒载体 B 细胞耗竭 76 天数据)


  • 临床试验设计:适应症优先级(难治性血液肿瘤→浅表实体瘤→深部实体瘤)、剂量爬坡方案(避免载体剂量限制性毒性)、安全性监测方案(长期随访插入突变与继发 malignancy 风险)


  • 监管考量:现有 CAR-T 监管框架适配性、非整合载体的特殊审批路径、伦理审查重点(知情同意中的风险告知)


模块十:未来研发方向与产学研协同


  • 技术研发方向:通用型体内 CAR-T(降低个体差异)、智能响应型载体(TME 触发释放)、多靶点 CAR 设计(避免肿瘤逃逸)


  • 领域拓展方向:罕见病体内 CAR 治疗、传染病预防性 CAR 工程、衰老相关疾病的应用探索


  • 产学研协同:学术机构(基础研究突破)、企业(产业化工艺开发)、医疗机构(临床转化验证)的协作模式,核心资源整合(技术平台共享、临床资源对接)


模块十一:研发案例复盘与互动研讨


  • 典型研发案例拆解:LNP-mRNA 体内 CAR-T 治疗白血病的临床前优化、生物支架在乳腺癌模型中的研发迭代


  • 互动研讨:针对 “体内 CAR-T 在肝癌中的研发难点”“非整合载体长期安全性验证策略” 等问题,结合研发数据提出解决方案


  • 答疑交流:研发人员关注的技术转化、专利布局、资金投入等实际问题































致产业链上下游每一位关键决策者与核心实践者


如果您是:

未来6-12个月有计划开发In Vivo CART项目的企业及科研机构研发、质量、临床相关人员及企业负责人


 In Vivo CART相关递送技术公司(LNP-mRNA递送、慢病毒递送、AAV递送等)、病毒质粒技术公司、CRO公司、

CDMO公司、第三方检测公司、仪器与装备企业、耗材与原料企业等


正在开展或有计划开展In Vivo CAR-T临床试验的单位(项目方、医院方、临床CRO、检测机构、安评毒理公司、CMC研究服务公司)


政府单位、大学与研究所、医院、产业园区等


我们诚邀您参与本次培训,与行业专家一同直击 In Vivo CAR-T 从研发到商业化的全流程关键点。




精品讲师团


  • 梅恒,华中科技大学同济医学院附属协和医院血液科主任
  • 张丹,昆翎医药联合创始人兼首席战略官,谱新生物联合创始人兼联席董事长
  • 姜红,原湖北省药品监督检验研究院院长,专业技术二级
  • 饶春明,昭衍药检首席科学家,中国食品药品检定研究院重组药物室原主任、资深专家
  • 朴晋华,原CFDl生物制品注册检查员(组长),苏州市药品检验检测研究中心高级专家
  • 戚飞,君联资本执行董事
  • 杨寒朔,臻愈生物创始人,四川大学华西医院教授
  • 陈争菊,百替生物CEO
  • 胡勇,瑞吉生物创始人
  • 马丽佳,西湖大学研究院博士生导师,西湖云谷智药科学创始人
  • 齐长松,北京大学肿瘤医院I期临床病区副主任医师、副教授
  • 栗红建,普瑞金创始人
  • 王立军,行诚生物CEO
注:排名不分先后


更多讲师更新中......



培训报名




报名席位有限,请速扫描下方二维码申请
e6268486cf12749e023f715207af6182.png


动脉网

共发表文章8899篇

最近内容
查看更多
  • 中医药研究首次进入中国科学院与科睿唯安发布的《研究前沿》

    14 小时前

  • 2025深圳脑博会12月底启幕,打造脑机接口学术与产业发展新动能

    14 小时前

  • 第二十五届中国股权投资大会圆满落幕,领航行业向新而行

    1 天前