3月21日,《Dongbi Index 全球高质量期刊列表(生命科学)》(简称“生命科学期刊列表”)在上海正式发布。列表数据显示,我国已成为全球生命科学论文产出大国,作者发文占比近31.7%,在农学、食品科学、生物技术等应用领域优势显著。但与此同时生命科学高质量期刊仅占全球3.2%,呈现“产出强、办刊弱、顶刊少”的结构性失衡,加快建设世界一流科技期刊成为紧迫任务。
本次发布的生命科学期刊列表,是基于《Dongbi Index全球全学科顶级期刊列表》中24本生命科学期刊作为种子期刊,提取2023-2025三年数据,采取“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”方法,经过多轮迭代研制而成。
深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生介绍说,该列表共包含期刊3064种,并分成A、B、C、D四个等级,其中“生物技术与应用微生物学”(116本)、“神经科学”(311本)、“营养与饮食学”(79本)等领域的体量较大。这反映了当前生命科学的研究热点正向宏观(生态、营养)与微观(神经、生物技术)两极延伸,并且非常注重与人类健康、生产实践的交叉。
在学科布局上,生命科学期刊列表突破传统大类划分,将生命科学切分为31个细致的子领域。不仅包含传统的“生物化学”“细胞生物学”等基础学科,还专门为“鸟类学”“真菌学”“园艺学”甚至“细胞与组织工程”等领域单独立项。这保证了即使是在小众但精深的领域中的优质期刊,也能获得与其领域规模相匹配的关注,避免了在大类学科中被淹没。
分析指出,2025年全球生命科学高质量期刊发表论文约38.2万篇,中国作者贡献了全球近1/3的论文量,参与发表超12.1万篇,占比达31.7%,是论文“生产大国”。
应用学科领跑全球,在食品科学与技术、农学基础与作物学、植物科学、生物技术与应用微生物学这四个领域,中国作者的全球发文量占比均超过 40%,是国家战略与民生需求在科研领域的直接投射。
在顶刊突破方面,中国作者在A级顶级期刊发文占比8.7%,高于全球平均水平7.7%,神经科学、细胞生物学、生物化学等基础领域顶刊发文稳步增长。顶刊论文的频发,标志着中国科学界已经在某些点上具备了世界级的影响力。
编委席位也实现历史性跨越,生命科学A级期刊编委中,中国学者以751人位列全球第二,实现从“缺席”到“在场”、从“被评价者”到“参与评价者”的重大转变,远超英、德、日等传统科技强国,存在感大幅提升。
当前全球生命科学学术出版仍由欧美出版集团主导,爱思唯尔(ELSEVIER)系、威利(WILEY)、施普林格(SPRINGER)系三大出版社合计收录1118种期刊,占总数 36.5%;牛津、剑桥等大学出版社及《细胞》出版社(Cell Press)、《自然》系列期刊部(Nature Portfolio) 等机构虽总量偏少,但A级期刊占比极高,成为顶刊核心力量;开放获取出版社生物医学中心(BMC)异军突起,以91种期刊位列第六,彰显开放获取期刊发展潜力。
与此同时,中国生命科学期刊实现从无到有、从有到优的稳步发展,展现强劲成长潜力。优质期刊初具规模,全球3064种高质量期刊中,中国期刊达97种,聚焦农学、食品科学、植物科学、生物化学等优势领域布局,与我国科研强项高度契合,形成特色化发展路径。其中5本A级顶级期刊,覆盖畜牧学、昆虫学、食品科学、细胞生物学、植物科学等领域,证明中国完全有能力办出国际一流顶刊,为后续期刊升级树立成功样板。
此次东壁指数列表的发布,为全球生命科学科研人员投稿、学术评价、期刊发展提供了权威参考,也清晰勾勒出中国生命科学科研与出版的优势与短板。吴登生表示,我国生命科学期刊建设应走“特色引领、基础补强、平台升级”路径,依托农学、食品、植物科学等优势领域打造更多国际顶刊;补齐基础学科期刊空白;培育具有全球运营能力的本土出版机构,推动“中国期刊”升级为“国际期刊”,把科研产出优势转化为学术话语权优势,加快建成世界生命科学期刊强国。

















