8月22日，第十八届健康中国论坛·国家科技重大专项主题单元在人民日报社举行。以“守正启新 智创未来”为主题，来自政府、院士专家、医疗机构及企业的代表，围绕心脑血管疾病、新发突发疫病、恶性肿瘤及过敏性疾病等重点领域展开讨论，并集中呈现中西医协同攻关的最新进展。
在健康中国建设进入关键阶段的背景下，国家科技重大专项正在承担更加明确的使命：不仅要解决重大疾病领域的关键科学问题，也要推动科研成果真正进入临床、进入基层，最终转化为患者能够感知的健康获益。
其中，中西医协同成为此次论坛释放出的重要信号。从重大慢病管理，到新发突发传染病防控，再到心脑血管疾病超早期救治，中医药正在从传统治疗手段，逐步进入现代医学体系下的循证评价、机制研究和标准化应用阶段。国家科技重大专项，则成为推动这一进程的重要抓手。
更值得关注的是，人工智能、大数据、生物信息学等新技术也开始进入中医药现代化的核心环节。如何用现代科技把中医药的疗效“说清楚、讲明白”，如何让科研成果从论文和实验室走向临床和产业，正在成为中医药创新下一阶段必须回答的问题。
长期以来，中西医结合更多被理解为临床诊疗层面的组合，但此次论坛释放出的信号是，这一概念正在向科研体系、临床路径和产业转化纵深推进。
国家卫生健康委员会科技教育司项目二处处长徐鹏辉在论坛上介绍，国家科技重大专项在项目部署中强调围绕国家战略需求和关键科学问题形成项目清单，同时进一步凝练重大标志性成果。自2022年以来，相关领域已经部署25项中西医结合项目，涉及固定资产投入超过7.7亿元。与此同时，对于具有“非做不可”的国家需求、“非你莫属”的领军科学家和明确重大成果预期的项目，也建立了主动调研、主动挖掘的机制。
这意味着，国家科技重大专项正在从过去相对单一的“立项—研发—验收”逻辑，转向围绕重大临床问题进行资源整合。张伯礼院士在论坛上提出，面对复杂疾病，更需要体系化推进和有组织科研，中医药与现代医学并不是简单的互相替代，而应当寻找各自优势的契合点，实现优势互补。
这一变化尤其体现在重大慢病领域。以糖尿病为例，西药在降糖方面具有明确疗效，而中药在靶器官保护、并发症防治等方面具有一定优势；如果能够通过规范研究明确两者分别在哪些环节、哪些人群和哪些时间窗口发挥作用，就有可能从“联合用药”进一步走向标准化的中西医协同诊疗路径。
因此，中西医协同的真正价值，并不在于简单增加一种治疗手段，而在于围绕患者真实需求重新组织医疗资源和科研资源。张伯礼院士也特别强调，科研评价最终不能停留在论文、专利数量上，而应回到临床疗效和患者获益。
这也意味着，未来中医药创新的竞争逻辑正在发生变化：谁能够真正解决临床问题，谁能够拿出高质量证据，谁能够形成可复制、可推广的诊疗方案，谁才更有可能获得政策、临床和产业的共同认可。
如果说中西医协同解决的是“怎么结合”的问题，那么现代科技解决的则是“如何验证”的问题。
过去，中医药长期面临一个重要挑战：大量临床经验和传统理论难以用现代医学语言充分解释，疗效评价、作用机制以及适用人群也需要更加系统的证据支持。如今，人工智能、大数据、生物信息学等技术的发展，为这一问题提供了新的工具。
张伯礼院士提出，应积极推进中药与人工智能、生物信息学等前沿学科交叉，搭建多学科协同创新平台，为中药机理阐释、疗效评价和新药研发提供新的方法与理论。他同时提醒，人工智能在医学研究中也存在局限，特别是在伦理和生物安全方面，需要通过多学科合作解决真实问题。
李兰娟院士则提出，在新发突发传染病防控领域，应利用AI和大数据提升病原体早期识别能力，推动传统中医药与现代科学技术融合，建立早发现、早预警、早干预的防治体系。同时，要推动分散的医学数据成为可共享的生产要素，为临床研究和医疗创新提供基础设施支撑。
从产业角度看，这意味着中药现代化正在经历一次底层能力升级。过去企业更多围绕药材、制剂和生产工艺进行创新，而未来竞争可能进一步延伸至质量标准、作用机制、临床证据、数据资源乃至国际评价体系。
论坛期间，扬子江药业集团也分享了相关实践。企业围绕“好药材、好标准、智能工厂、科学机制、临床证据”构建全价值链创新体系，并进一步链接国际科研资源，探索医疗数据价值开发和健康城市管理路径。
从行业趋势来看，AI并不会简单替代中医药专家，而更可能成为中医药经验现代化的重要工具。通过数据积累、多模态分析和循证研究，可以帮助行业回答过去难以回答的问题：哪些患者更适合、什么时间介入、采用什么方案、疗效如何评价，以及如何形成可复制的临床路径。
这也是中药产业从“产品创新”走向“科学创新”的关键一步。
科研创新最终能否形成健康产出，正在成为国家重大专项更加明确的评价标准。
此次论坛集中亮相的4个国家科技重大专项及国家重点研发计划课题，分别聚焦新发突发疫病中医药“研—防—治”一体化技术体系、急性心脑血管病中西医结合院前救治、恶性肿瘤中西医协同免疫增效，以及中医药预防过敏性鼻炎症状加重和疾病进展等方向。扬子江药业旗下正元胶囊、脉络通颗粒、蓝芩口服液、益气通窍丸等品种被纳入相关研究，将通过高标准循证研究进一步评价临床价值。
从这些课题可以看到，国家科技重大专项的落点已经越来越清晰：不是为了证明某一个产品“有没有价值”，而是进一步回答“对什么人有效、什么时候有效、怎么使用、如何标准化”。一旦这些问题被回答，科研成果才可能真正形成可复制、可推广的临床方案。
心脑血管疾病就是典型案例。张运院士提出，应建立覆盖全生命周期的疾病预防体系，同时把防治关口进一步前移至急性事件发生后的超早期阶段，利用人工智能、远程医疗、移动监测和多模态影像等技术，打通疾病预警、院前急救、快速转运、急诊处置、专科救治和康复管理等环节。
这背后实际上是医疗体系的一次重构：三级医院更多聚焦急危重症救治，基层承担预防和康复，而科研成果需要在不同层级医疗机构之间形成连续的应用链条。只有这样，重大专项的技术成果才不会停留在少数头部医院，而能够真正下沉到基层。
产业同样需要进入这一闭环。张伯礼院士提出，要坚持产研融合，推动科研成果向临床实践、健康产品和医疗服务转化，形成从基础研究到产业化的完整链条。
这也意味着，未来医药企业参与国家科技攻关的角色正在发生变化。企业不再只是科研成果的承接方，而需要更早进入临床需求发现、技术研发、循证评价和成果转化全过程。扬子江药业集团提出持续拓展产学研医用合作，也正是这一趋势的体现。
从这个角度看，国家科技重大专项正在成为连接政策、科研、临床与产业的重要纽带。其最终目标并不是增加多少项目、发表多少论文，而是让科技创新真正转化为降低死亡率、致残率和复发率的临床能力，让更多科研成果走出实验室、走进病房和基层。
距离2035年健康中国目标的时间窗口正在不断缩短。对于中医药产业而言，真正的“守正”并不是停留在传统经验本身，“创新”也不只是增加新的技术名词。以临床价值为核心，把传统优势转化为现代证据，把科研成果转化为可复制的诊疗路径，再通过产业体系扩大应用，或许才是中医药现代化下一阶段最重要的命题。
渝公网安备 50011202502165号
