登录

AI制药企业“自证”下一步,商业化之路怎么走?【VB思享会】

作者: 动脉网 2022-11-30 09:45

从单一技术突破到技术平台建设,AI+新药企业在市场推动下,一直走在“证明自己”的路上。在资本市场逐渐冷静之后,AI+制药企业成果落地与商业化问题备受关注。

 

如何解决国内AI制药企业的商业化难题?如何搭建AI制药底层计算平台?国内外的合作生态有何差异?小型AI制药企业又该如何生存发展?近日,动脉新医药联合北鲲云举办线上panel,邀请领域内的代表性企业、投资机构,以AI+新药领域的Big deal为切口,探讨国内AI制药技术应用与落地现状以及商业化之路。

 

参与讨论的嘉宾包括:Insilico Medicine(英矽智能)业务拓展总监王珏、智峪生科CEO王晟、智药科技创始人黄韬、峰瑞资本合伙人马睿、北鲲云CEO冯建新。


回顾图片.jpg

▲图上嘉宾从左至右依次为:

(第一排)动脉新医药执行主编 朱雪琦、智药科技创始人 黄韬

(第二排)英矽智能业务拓展总监王珏、北鲲云CEO 冯建新、峰瑞资本合伙人 马睿

(第三排)智峪生科CEO王晟


商业化的核心是技术过硬、痛点够痛,边探索合作边自证


>>>>

国内AI制药企业的商业化走到哪一步了,如何解决当下的难题?


英矽智能业务拓展总监王珏:商业化的爆发有两个条件,一个是技术积累已经到了相对可以被认可的阶段,另外一个就是自证,通过管线上的进展去证明研发能力,以及通过软件去证明AI技术平台的能力。

 

同时,企业也要对各种合作模式采取开放的态度。合作伙伴不仅要有药企和大型MNC,也要有一些Biotech和Biopharma,也应该包括广泛的学术界的合作。这些合作是给客户更广泛地认知公司AI 技术的过程,有些新模式也是在合作过程中逐渐探索出来的。

 

智峪生科CEO王晟:AI制药这个概念,在国内已经开始从蓝海市场逐渐进入红海的市场,加上制药的验证周期比较长,因此在目前资本寒冬的情况下,做AI制药,有两大问题需要考虑,第一,要怎么另辟蹊径,找到与众不用之处。第二个,要怎么进行相应的战略调整,缩短自证周期。

 

我们的商业化布局,首先是通过打造平台,通过模块化的计算业务进行不断的扩展,从而起到特别好的引流作用。那么有了引流效应之后,就会逐渐的扩大与相应企业合作的深度和广度。在这个基础上,自证平台的有效性以及有了落地的成功案例之后,就可以开始着手打造自研管线。

 

智药科技创始人 黄韬:我们国内的生物医药企业如果想做创新,就要避免去做同质化的项目,把重点转向做一些新靶点、新位点、或者说新的分子实体类型,比如分子胶和PROTAC,这样才能避免在越来越激烈的竞争中处于尴尬的境地。

 

北鲲CEO 冯建新:北鲲云确实有幸服务了很多优秀的AI制药企业,不管是AI SaaS,AI CRO还是AI biotech,模式改变不了AI制药的整体路径。市场还是需要给这些年轻的 AI制药企业更多的耐心和信心,包括资本层面。前几年这个赛道非常热的时候,冲进来非常多的资本和初创企业,很多以前不看这个方向的资本也跟着冲了进来,导致对AI制药的发展也有很多不切实际的期待。随着时间推移,不成熟的资本以及一些没有想清楚的创业者,会被这个行业筛出去,最后留下来真正愿意去做事、愿意长期投入、愿意去等待的资本和企业。

 

从企业自身来讲,新药行业本身的变现路径确实太长,且早期投入较多。所以AI制药企业也在想各种各样的出路。比如,有些企业会把做管线的风险转嫁到风险承受力更强的、比较成熟的制药企业里面,去降低自己的资金和时间的风险。未来,随着自研能力越来越成熟、资金越来越雄厚,风险承受力也更高的时候,再去考虑做自己的管线。这是我们这段时间跟一些AI企业交流下来发现的一些现象。

 

峰瑞资本合伙人 马睿:从投资人的角度,AI制药现在还在早期,技术上有非常多的瓶颈。很多公司有很棒的AI团队,但很难进行合作。有三个难点:第一,融资能力不够强;第二,技术上的很多瓶颈并没有得到解决;第三,目前中国药企的买单能力相对较弱。

 

在这个基础上,要判断项目能不能商业化,既要看技术,也要看企业想解决什么痛点问题。企业有没有能力去解决?能不能融到资?这些都需要综合考虑,才能去判断一个企业能不能商业化。


>>>>

国内的AI制药底层计算平台的建设如何?有哪些支撑力?


北鲲云CEO 冯建新:AI制药计算的场景非常多,比如从蛋白结构预测,到筛选对接,到分子动力,到晶型预测等,每个场景又涉及到不同的计算环节,每个环节用到的软件,硬件,数据源也有非常多的选择,所以就导致对底层的需求变化非常大,计算复杂度和不确定性都比较高。大量的传统药企在底层计算平台这一块并没有很多的积累,而很多近几年新成立的AI制药企业也没有很成熟的路径可以参考,因此大家更多是一边摸索一边搭建。

 

这几年,我们服务了大量优秀的AI制药企业,在针对AI制药的计算平台建设方面,我们也有了一定的积累,比如针对不同计算环节自动适配资源,不同计算场景生成的标准模版,通过模块化的算子,提供更加灵活的流程搭建等。


至于国内底层计算平台的支撑力,主要是人才和基础设施。在人才方面,AI制药需要的跨学科的复合型人才其实是非常稀缺的,但所幸这几年随着资本的推动,已经吸引和培养了一批跨学科的人才涌入到行业里,因此国内在这方面是有一定的支撑力的。在基础设施方面,中国的算力存储以及网络,在全球来看都是非常优秀的。

 

英矽智能业务拓展总监王珏:在平台的建设过程中,需要一直保持非常强的危机感和紧迫感,重视技术的升级换代。技术的发展是非常迅猛的,很容易被一些非常精专的技术弯道超车,所以一方面要培养对于先进技术的敏感度,另一方面也要勇于尝试最新技术,看看能否跟自有技术平台的特点以及落地场景的应用结合起来。

 

峰瑞资本合伙人 马睿:我可能会更多的关注自主可控的角度。不光是在算法的创新,生物计算的软件或者说工业软件,其实也是国内非常严重的短板,所以做工业化或者说做软件化的基础性工作可能会更重要。

  

开拓国内外合作生态,需要长期的源头创新和短期的活下去能力


>>>>

如何与国外大药企开展合作?国内外的药企合作生态存在哪些差异?

 

英矽智能业务拓展总监王珏:和国外大型药企合作时,要注重沟通的方式,做到清晰、真实、坦诚的分享。国外大型药企对于领先的技术还是有相当多知识和认知上的积累的,当交流时,当然要着重介绍平台和技术上的优势,但当被问到一些确实不能做或者不擅长做的领域时,建议是更诚实的去回答,给出更真实的答案。这样不仅不会破坏整个合作过程中好不容易建立起来的信任感,对方也更容易对你给出的肯定答案感到信服,这是英矽智能从合作过程中获得到的一点小小经验。

 

另外,对于国内的AI制药企业而言,比较大的合作目前还不多见,但是我觉得这肯定是未来的趋势。而且,不仅仅是大型MNC,国内也有很多的企业是有勇气在AI制药这个领域进行布局的。当然,要获得合作的starting point,可能还要更多的AI制药企业再多做一些自证工作。

 

智药科技创始人 黄韬:无论是从管线和对分子的要求,以及临床的需求定义上来讲,其实国外和国内之间的差别还是蛮明显的。跨国药企由于历史的数据积累和商业化团队成熟,他们用AI的需求和国内的药企差别很大。因为我们主要做国内,所以还是着重讲讲国内的情况。

 

自证最核心的一点,就是帮助客户实现他想要的价值。对于国内的客户药企而言,目前的困境非常明显。特别是今年,不光是资本寒冬,其实某种意义上来讲也是整个创新药行业的寒冬,大家都在重整自己去做药的思路。在这种情况下,咱们企业如果立足中国,不单单是要站在行业的角度,也要考虑站在社会的角度,对中国的整体社会要有所贡献。

 

这里面最大的问题在于,前十年中国本土药企一直采用的fast follow 或者说 me too的策略不灵了。现在国内的监管要求,药物申报必须要跟目前临床的最优解决方案进行头对头的比较,这就基本已经把通过 me too 或者 fast fallow 来赚取时间差的商业化路径堵死了,实际上就是在逼着大家转头去做源头创新。

 

目前,我们能看到一些客户在往源头创新方向努力,也看到了一些客户还是在沿着原有的惯性去追踪专利,做一些模仿创新的工作。很难说这两种选择最终哪个更好,但是至少从我的理解来讲,缺少商业化能力的新型Biotech企业还是要做源头创新。在这个过程中,AI制药企业不但是要补课,而且还要做很多技术积累和知识创新。这其实是当下中国企业转型最为困难的一步,也是走向创新药的2.0时代非常重要的挑战。再困难也要往前走,这个任务也是责无旁贷的,因为如果不这么去做的话,中国的药企想在国际上跟大型药企抗衡会是很难的事情。

 

峰瑞资本合伙人 马睿:我觉得国内的AI制药企业和国外的相比,有三个方面的竞争优势。

 

第一,中国在国情上比较特殊,在很多行业,包括AI制药,数字化和工业化是同时发生的,这是一个挑战,也是一个机会。

 

第二,虽然说AI制药企业最终的目的是想替代掉人工,同时提高效率,但行业本身实际上非常 labor intensive,因为跨学科的专业人才非常难找。但是在这个方面中国还是有工程师红利的,能够找到很多交叉的人才来一起来攻关。

 

第三,相比于美国,国内在CRO、CDMO以及合成生物学这些偏制造属性的产业上更有优势。这些行业加上AI,最后AI加服务一起出海肯定没有问题,关键就是要看怎么扬长避短。

 

>>>>

资本寒冬下,小型AI制药企业该怎么生存?


峰瑞资本合伙人 马睿:现在整个行业面临的情况是,投资人可能已经没有耐心去听你是做什么的,为什么 make sense。但是长远来看,未来的制药肯定会被AI完全影响,只不过现在确实有一些关键的环节并没有在技术上得到解决。所以其实对于小型企业来说,第一,最重要的还是要想办法养活自己,要么在融资上有所突破,要么在营收上有所突破,总之把这一段时间熬过去。第二,需要分析上一代AI制药企业遇到的问题是什么,然后分析自己的position 在什么方向,如何差异化,以及解决哪些尚未解决的问题。

 

智药科技创始人 黄韬:生存问题不是由于太多的AI制药企业竞争造成的,而是整个行业的困难,下游企业需求减少是最大的问题。目前AI制药企业的下游客户是比较成熟的药企或者发展比较好的Biotech,这是比较普遍的客户画像,但是现在整个行业对于开拓新管线、做新产品这些事情非常谨慎。客户的需求减少,就意味着能够去触达客户、进而展示能力的机会变少了很多。在这种前提之下,对于小型AI制药企业,放下对技术的执著和面子,想尽办法先活下去是最重要的。


主办方介绍


关于北鲲云


深圳北鲲云计算有限公司致力于搭建用户与云计算基础设施之间的桥梁,服务于终端用户,在不同业务场景和研发环境下为用户打造高效稳定的多云互联高性能超算平台。


北鲲云已成功服务2000+企业、研究所和高校,是得到20000+用户认证的Cloud-HPC行业解决专家,产品围绕CLOUD-HPC,从IaaS层到PaaS层到SaaS,形成全套的解决方案。目前已获得多项国家自主知识产权,近百项软件著作权,拥有专利10+项。为用户驱动云上高性能计算的”新引擎“。


 
关于动脉新医药


动脉新医药是动脉网旗下关注生物医药的媒体研究平台,从内容和运营两个维度为创新创业者提供“深度”和“增量”的传播价值。内容方面,主要有融资首发、企业专访、「做药人」专栏、行业深度解读、赛道报告等;运营方面,通过「VB思享会」品牌栏目,聚焦实践问题,研讨产业趋势,以思想碰撞促进实际合作。


专题成果:【IPO-财报解读】【iPSC】【核药】【蛋白降解剂】【上游工具】【合成生物学】【类器官】【VB思享会】等


关于VB思享会


VB思享会是动脉网的品牌活动之一,以探讨医药健康领域解决之道为核心的面对面平台,旨在“聚焦实践问题、研讨产业趋势”。活动围绕核心主题的发展现状,针对所遇到的难点、痛点、障碍进行深度探讨、分析和碰撞。与此同时,深入了解企业之间的资源禀赋,以思想碰撞促进实际合作。“每期,一主题、一载体、一生态”。


 

注:文中如果涉及企业数据,均由受访者向分析师提供并确认。
声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。转载请联系tg@vcbeat.net。

动脉网

未来医疗服务平台

分享
动脉橙
以上数据来自动脉橙产业智库

我们以独创的在线数据库方式,为健康产业人士提供全方位和实时的市场资讯、行业数据和分析师见解。现已覆盖数字健康、医疗器械、生物医药等近500+细分赛道,涉及公司名单、招投标、投融资信息、头部企业动态等各类数据并持续更新。

点击 【申请试用】了解动脉橙产业智库更多内容。

动脉网

共发表文章7590篇

最近内容
  • 【首发】济时资本孵化控股项目英达通医疗落地中国无锡,且完成数千万人民币Pre-A轮融资

    1 小时前

  • AI医学影像论坛|前沿突破、产业融合创新发展

    13 小时前

  • 互联网医院与智慧医院论坛 | 开启智慧医疗新时代,解锁健康服务新路径

    13 小时前

上一篇

身处风口之上的生科自动化行业,汉赞迪发现了三个产品演进趋势

2022-11-30
下一篇

生物分子凝聚体赛道,这家企业凭什么成为首批探险者?

2022-11-30