EN
登录

为破解高度近视致盲困局,眼科医生研发了一款原研医疗器械

周梦亚 2025-12-31 08:00

你知道高度近视可能致盲吗?


世界卫生组织数据显示,高度近视已成为全球低视力的第四大病因。而在高度近视患病率最高的东亚地区,这一威胁正以沉默而迅猛的方式,侵蚀着数百万人的光明未来。


亚洲,作为世界人口最多的大洲,承载着全球过半的人口体量,同时也是公认的“近视高地”。在这里,尤其是中国,“戴眼镜”早已不是新鲜事——儿童青少年近视率高居全球前列,成年人中超过半数都需要依赖矫正镜片才能清晰视物。


然而,在这片“近视高地”上,潜伏着一个更危险的群体:高度近视患者

 

近视超过600度的患者,被成为高度近视患者。除了需要佩戴更高度数的矫正镜片外,他们还需要定期检查,因为他们需要实时提防一种更为严重的并发症——高度近视牵引性黄斑病变:即黄斑劈裂、黄斑裂孔、牵拉性视网膜脱离和黄斑裂孔性视网膜脱离等病变。


这是一种极易被误认为是“普通视力下降”的致盲性眼病。患者通常均患有较高度数的近视,高度近视发生视网膜脱离的概率,为正常人的10倍左右


致盲风险,视力危机到视物危机


部分高度近视患者眼轴持续延长,会持续对视网膜和脉络膜产生牵拉。随着视网膜逐渐变薄、萎缩,黄斑区的代偿能力降低,同时伴随的玻璃体液化,并使其与视网膜内表面部分分离、产生牵拉。在此过程中产生的内外两方面的机械牵拉,会持续作用于脆弱的黄斑区。近视牵拉性黄斑病变的发病,是高度近视所引发的眼底退行性病变、黄斑裂孔形成以及视网膜脱离机制逐步累加的结果。


随着牵拉的持续,黄斑区视网膜神经上皮层起初会出现黄斑劈裂、局部视网膜脱离,进而发展为全层黄斑裂孔和更广泛、更严重的视网膜脱离。


这一类疾病的的危害远超想象:


首先是会直接破坏视网膜上负责精细中心视力的黄斑区域,导致患者中心视力急剧下降、视物扭曲变形且视野出现固定暗点,若延误治疗,视网膜感光细胞会因营养缺失发生不可逆凋亡,进而造成永久性视力丧失。更残酷的是,即便接受手术,仍有很高概率复发,甚至在短短几年内从“尚可生活”滑向“仅存光感”的黑暗深渊。


“高度近视患者眼底本身存在的病理基础,眼轴变长后,眼球就像被过度拉伸的气球,视网膜根本‘盖不住’扩张的眼球壁,传统的玻切手术难以完全消除视网膜的牵拉因素。”来自中山大学眼科医院的刘炳乾教授这样解释。


作为中山眼科的主任医师,刘炳乾教授已经主刀过数千余例眼底病手术,也见证了多位近视牵引性黄斑病变复发的患者。


并且,他和科室的同仁曾通过现有材料手工为患者定制植入物,试图让患者避免复发。在手术台上取得成效后,2019年他推动了这项技术的科技转化,希望能够让这一经验走出中山眼科,为更多的患者带来解决方案。


为解决术后复发问题,眼科医生设计了一款植入物


在眼科临床领域,高度近视黄斑裂孔视网膜脱离是一道棘手的难题。


目前临床上针对该病症的核心治疗方案以玻璃体切除术为主,这也是长期以来眼科医生应对视网膜脱离的主要“武器”。


其手术逻辑是通过切除牵拉视网膜的玻璃体、剥离视网膜表面的内界膜,并向眼内填充特殊气体或硅油,借助气体或硅油的顶压作用,促使脱离的视网膜与眼球壁重新贴合,同时尝试促进黄斑裂孔愈合。


辅助方案包括传统的黄斑区巩膜扣带术,该术式的理念源于国际医学探索,核心是在眼球外部的巩膜上缝合植入物,通过植入物的顶压力量对抗视网膜脱离趋势,理论上能直接作用于葡萄肿部位。


但在实际应用中,黄斑扣带术理念未能广泛普及,仅在部分特定病例中作为补充手段。


无论是主流的玻璃体切除术,还是传统的巩膜扣带术,都未能破解“葡萄肿”这一根本病因。仅通过传统术式“被动修补”,永远无法走出“手术-复发-再手术-功能衰退”的恶性循环。


破解困局的关键,在于找到一种能精准适配葡萄肿形态、兼顾稳定与生物相容性的创新解决方案,让治疗从“被动复位”转向“主动矫正”。“既然知道葡萄肿是根源,那我们就自己设计植入物。”刘炳乾教授这样回忆。


吕林教授刘炳乾教授团队最初的探索,使用医院采购的常规眼科耗材,医生们在术中根据患者眼球形态,手工切割、打磨,一点点调整植入物的尺寸和弧度。


“就像做针线活一样,每一个都要精准适配,可手工制作根本无法保证标准一致。”刘炳乾教授回忆道。即便如此,大部分患者因此避免了二次手术,这份“手工救急”的坚持,便有了沉甸甸的意义,也坚定了团队研发标准化、精准化植入物的初心。


让更多患者可用,从“院内”到医疗器械的产业化之路


破解高度近视黄斑裂孔视网膜脱离的治疗困局,核心是攻克“葡萄肿”这一根本症结。基于千余例临床手术经验,团队明确了创新植入物必须满足的三重核心需求:


一是形态适配性:葡萄肿的凸起形态因人而异,眼球表面并非规则曲面,植入物必须能灵活贴合不同患者的眼球弧度,实现“精准顶压”,避免传统植入物“一刀切”导致的贴合不牢问题;


二是稳定安全性:植入物需长期固定在巩膜表面,既要防止术后移位、松动,又不能因材质过硬压迫眼球组织,或引发炎症、排异等并发症,生物相容性必须经过临床验证;


三是操作便捷性:手术需在狭小的眼眶空间内进行,植入物需便于术中定位和缝合固定,不能增加手术复杂度,同时要降低对高端设备的依赖,让技术具备推广可行性。


这三点需求,本质上是要解决“怎么让植入物精准‘扣住’葡萄肿、牢牢‘粘’在眼球上、安全‘服务’于患者”的核心命题。


带着这份清晰的目标,团队开启了材料筛选与工程设计的探索之路。这其中,他们历经了从单一材质到复合搭配的艰难尝试:


最初,团队尝试过纯硅胶材料——其柔软性符合塑形需求,但支撑力不足,术后易因眼球活动导致移位;随后又测试了纯金属材料,虽支撑性强,但质地坚硬,无法适配眼球不规则弧度,且容易压迫巩膜、手术后移位,生物相容性也难以满足长期植入需求。


单一材料始终无法平衡“塑形、稳定、安全”三大诉求,成为技术突破的第一道难关。在无数次临床反馈与材料测试中,团队发现了“硅胶+医用钛片”的黄金组合逻辑。


硅胶是眼眶手术中应用多年的成熟材料,生物相容性经过长期验证;医用钛片则具备“轻薄且坚韧”的特性,支撑力充足却不笨重,能有效防止植入物移位,同时避免了硬材料对眼球的压迫损伤。二者用量极少(单枚产品仅几克),成本可控,既保留了单一材料的优势,又互补了各自的短板,精准命中了临床需求的核心。

 

从材料组合确定到标准化产品落地,团队用3-4年时间完成了四代产品的迭代,每一代都围绕临床反馈精准优化,在解决旧问题的同时,不断攻克新挑战:


第四代硅胶+钛片组合植入物,这是集前三代迭代经验于一身的成熟产品,彻底解决了“稳定+塑形+生物相容性”的三重诉求。产品采用一体化设计,硅胶层负责贴合塑形,医用钛片层提供支撑固定,无需额外连接结构,操作更便捷;术中可根据眼球弧度实时调整塑形,精准顶压葡萄肿部位,让视网膜快速贴合;同时,二者的黄金配比避免了移位、压迫、并发症等所有过往问题,且无需依赖昂贵的玻璃体切除机,大幅降低了手术门槛。


转化落地,打通“实验室-市场”最后一公里


在四代产品持续打磨、逼近临床需求本质的同时,团队同步推进团队搭建、标准化体系构建与合规申报,以“技术攻坚”与“规范落地”双轮驱动,让创新成果真正具备走向市场、服务患者的条件,实现从“实验室样机”到“临床可用产品”的关键跨越。


产品迭代,是在为规范落地提供核心支撑;而规范体系的搭建,又反过来为技术优化指明方向。因此,要实现技术与规范的并行推进,一支结构合理、专业互补的团队是关键。


团队从最初的10余人起步,便刻意搭建“临床+工程+合规+市场”的全链条架构,确保每一项工作都有专业力量支撑。


核心团队以吕林教授、刘炳乾教授等临床专家为首。


吕林教授作为团队创始人和首席科学家,是眼底外科顶尖专家、学科带头人,担任中山大学中山眼科中心眼底外科主任。他发明的“可松解环扎新术式治疗孔源性视网膜脱离”发表在眼科顶级期刊Ophthalmology,被同领域美国专家KlufasMA教授在Ophthalmology述评为“近20年来视网膜手术材料和技术的重要进步”、“难治性眼底病的发病机理与临床系列研究”获得2018年中华医学科技奖一等奖。


刘炳乾教授作为团队创始人和研发总监,就职于中山大学眼科医院,也是眼底外科的主任医师。他曾在美国加州大学和英国摩菲眼科医院担任访问学者,近年来承担国家自然科学基金、广东省自然科学基金等多项科研项目,8年制《眼科学》和《眼科手术学》编写秘书,已发表SCI论文80余篇。


研发顾问陈士达博士,至今已在国内外眼科权威杂志发表论著80多篇(第一作者及通讯SCI收录论著40多篇),参与撰写《临床青光眼第三版》、《基础眼科学前沿》、《中国青光眼临床诊疗手册》等眼科学专著。


兰总经理市场管理和新技术经验丰富,先后就职于眼力健、博士伦、拓普康等跨国公司,引入的新技术应用短期内占有率达到市场的前三位


李副总经理具有高分子类医疗器械、植入类医疗器械的注册超20年的医疗器械注册合规经验,让合规申报工作同步推进。


团队架构打破了“医生只管提需求、工程师只管做产品、合规人员只管报审批”的割裂模式,形成了高效协同的工作机制。


临床专家会参与到产品模具设计的讨论中,确保手术操作的便捷性;工程师会走进手术室观摩手术,理解葡萄肿顶压的临床逻辑;合规人员会定期与研发团队沟通,将注册要求融入产品优化细节。正是这种全方位的协同,让技术迭代与规范建设得以高效推进。


背靠中山眼科,2000例核心数据建立护城河


中山眼科中心作为全国眼科诊疗的“标杆”,每年接诊大量高度近视相关眼底病患者,积累了丰富的临床病例资源——这成为复杂眼病相关产品研发最宝贵的“数据库”与“试验场”。


在产品迭代过程中,团队仅针对高度近视牵拉性黄斑病变的黄斑扣带术已实施2000余例,已积累大量手术治疗经验,并基于此建立了个性化定位参数的计算模式,为植入物的精准设计与优化提供了坚实的数据支撑。


2021年,产品成功进入创新医疗器械特别审查通道。


基于临床数据对比与成本核算,整体治疗方案(含手术)控制在3万元以内,远低于传统玻璃体切除术单次2万+、二次手术4-5万的成本。同时,未来产品纳入DIP收费模式,整体术式打包定价,耗材不占用医院成本,既可减轻了患者的就医负担,又可提升医院的推广积极性,为产品临床普及奠定基础。


让中国原创照亮世界


公司启动新一轮3000万元融资,公司希望在这笔资金的支持下,继续推进产品的临床试验和申报工作。


他们希望能够进一步扩大临床前瞻性研究,进一步验证产品的安全性与有效性,按计划完成注册临床研究入组,并开始产品市场化的铺垫工作。


同时,除了NMPA的资质申报,他们还计划推动产品的海外认证,同时启动海外不同区域市场调研,为产品出海铺路。不同区域的市场准入和注册亦在规划和推进中。


产品方面,除了现有的黄斑裂孔视网膜脱离植入物,他们还希望继续投入研发,布局下一代产品,保持技术领先优势。


据悉,团队已与多位国际眼科专家展开交流,多位专家表示希望合作开展多中心研究。团队期待,未来能让中国原创术式走向全球,为更多国家和地区的患者带来福音。


对瑞其纳而言,早期的临床验证只是起点,要让“精准顶压”这一原创术式真正落地生根,必须打通“技术教学-医生赋能-渠道拓展”的关键链路——只有让更多医院的眼科医生学会用、用得好,产品才能形成规模化市场,企业才能实现可持续发展。


从最初的手工打磨到四代产品的迭代,从实验室的反复测试到临床的广泛验证,瑞其纳团队的每一步前行,都源于一个朴素的初心:让高度近视黄斑裂孔视网膜脱离患者少受痛苦、少花费用,留住光明。


同时,团队也期待与更多同行携手,推动中国医疗创新生态的完善,让更多原创医疗技术走出实验室、走进临床,实现国产替代的突破,让中国智造的医疗产品惠及全球患者,在国际医疗领域书写中国创新的精彩篇章。


专家点评:


图片1.png

尚骏投资总经理陈奕群


作为大湾区创新医疗器械项目,瑞其纳黄斑外加压带在高度近视牵引性黄斑病变治疗领域展现出明确的临床价值与商业化前景。其核心优势在于针对眼底病手术痛点,通过外路术式实现更低并发症率和更高手术成功率,并依托中山眼科顶尖团队的医工结合背景、扎实的临床数据及“创新医疗器械”政策支持,构建了较高的技术壁垒。


尽管产品仍需完成最终审批、面对市场教育及长期随访数据积累等挑战,但其针对的庞大患者群体、清晰的临床需求和可行的商业模式,使其成为一项值得关注、具备高成长潜力的国产医疗器械创新项目。


周梦亚

共发表文章471篇

最近内容
查看更多
  • 35万,首都医科大学附属北京世纪坛医院拟转化一项富血小板纤维蛋白制备装置技术

    1 小时前

  • 10万元,北京协和医院拟转化一项胰腺肿瘤疾病模型技术

    1 小时前

  • 1万元!深圳市儿童医院拟转让一种牙齿间隙保持器

    1 小时前