2024年1月，Neuralink完成首例人体植入，一位截瘫患者仅凭意念控制了计算机光标。2026年3月，脱胎于清华大学的博睿康科技获得NMPA批准上市，这也是全球首个获批上市的植入式BCI医疗器械。
当下，几乎所有人都在讨论同一件事：脑机接口的时代终于来了。
当大家关注这些里程碑成果的同时，我们想进一步了解：这些技术从哪来？背后的人都是谁？有什么关联和演进？
动脉橙果局长期关注科研成果如何从实验室走向临床和产业，我们跟踪过无数的专利转让、技术许可、学者创业案例。在这个过程中，我们越来越强烈地感受到：理解一项技术的未来，先要理解它的来路。而来路的核心，不是某篇论文或某个专利，是人，是一代代学者之间的知识传递、一个个实验室的学术积累、一次次从学术界到产业界的跨越。
脑机接口正处在一个从实验室走向大规模临床的关键转折点。站在当下，我们想去系统性地梳理和记录这些学术传承，形成一份有据可循的参考底图，为关心这个领域的每一个人，研究者、临床医生、产业从业者、学生，提供一个理解“谁在做什么、谁影响了谁”的起点。
今天，我们发布《全球脑机接口（BCI）学术与技术演进全景图谱》。这是一幅学术谱系图。我们用师承和技术这条线索，把散落在全球各地、跨越百年的BCI学术成果串联起来。
从1924年Hans Berger记录下第一张人类脑电图开始，到2026年多路线并发临床突破，每一次关键突破背后，往往都有一位导师、一间实验室、一代又一代学生的接力传承。我们追踪的是路线的分流与汇聚、学派之间的竞争与合作、学术成果向企业和临床的扩散链条。
最终，这份图谱收录了超过140位核心学者、58家企业、51个高校与科研机构，覆盖国际17个核心学派、中国10余个学术集群。正文八章，附带学者索引、企业索引、机构索引、关键论文索引和术语表五个结构化附录。
当我们把这些节点连起来之后，会看到一些产业报告里从来没有出现过的东西。
Neuralink不只是一家公司，它是一台学术基因的搅拌机。它从UCB、UCSF、Duke、MIT、Stanford等至少五个学派吸纳了核心人才，整合为产品原型。然后，随着关键人物的出走，这些学术基因再次裂变——Science Corporation、Precision Neuroscience等竞争企业相继诞生，累计融资约6.4亿美元。这种"汇聚→裂变"的模式在BCI产业化史上极为罕见。
中国BCI的版图是多点开花的格局。我们发现，中国的BCI学术力量分布在至少十多个可识别的学术集群中——清华、浙大、天大、中科院六大子群、北大、上交大、华南理工、电子科大、西安交大、北京脑所……每一个集群都有自己独特的技术方向和产业延伸。更值得关注的是，中国学者中至少30位直接参与了BCI企业的创业，密度之高令人惊讶。
医院不只是技术的"使用方"，它本身就是一个学术源头。我们梳理了以北京天坛医院为起点的神经外科师承网络——王忠诚院士培养的赵继宗、栾国明等人，分别支撑起了天坛BCI临床转化平台和三博脑科体系。加上宣武医院的赵国光、华山医院的毛颖，中国BCI的临床承接能力正在从"借用手术室"走向"自建学术学派"。
这份图谱以飞书共享文档的形式向所有人开放。如果您发现任何错误、遗漏，或者想补充信息，欢迎直接在文档中留言（文档已开放留言和评论功能），也可以联系动脉橙果局编辑部。
通过这份图谱，让我们看到的每一次临床突破的背后，都不是单点天才的灵光一现，而是跨代学术训练、机构平台和产业整合的层层叠加。理解来路，才能看清前路，希望这份图谱对大家有所帮助。
报告获取链接：
报告获取二维码：
渝公网安备 50011202502165号
