华熙生物赵燕发声：透明质酸过时论完全违背全球科研趋势-动脉网

近日，根据银柿财经（浙江日报报业集团主办）报道，6月11日下午，在华熙生物2024年年度股东大会交流间隙，对于近期透明质酸与重组胶原蛋白的争议，华熙生物实控人、董事长、总经理赵燕表示：“科学的问题，应是有唯一答案的。”

在此之前，6月4日巨子生物发布了多项针对可复美胶原棒 1.0和可复美胶原棒2.0的检测结果。

6月14日，华熙生物官微发布《关于透明质酸和重组胶原蛋白的传言与真相》（下称《传言与真相》）并指出：检测有两个目的，首先是是否达到功效和安全的标准，是否达到了自己承诺的添加标准。这样的检测以及定论，最终需要由监管部门来作出。另外一方面围绕检测和检测标准的讨论是需要各方一起参与。

值得关注的是，从5月20日至6月17日，不到30天内，巨子生物的股价已经从83.5元/股逐渐跌到53.4元/股，市值缩水36%。财报显示，2024年巨子生物营收约55.4亿元，增长57.2%，净利润20.6亿元，增长42.4%。

相比之下，同时间段内，华熙生物的股价并无明显波动，5月20日和6月17日的开盘价分别为50.65元/股和52.58元/股，但是和2021年7月的313.1元/股相比，已跌去83.2%。

当前重组胶原蛋白市场发展迅速，根据弗若斯特沙利文数据，2018-2023 年我国重组胶原蛋白原料市场的复合年均增长率达到48.57%，预计2030年市场规模可达122.9亿元。

对于透明质酸的前景，赵燕强调，由透明质酸开启的衰老干预时代才刚刚开始，透明质酸过时论完全违背全球科研趋势和华熙生物原料业务的增长数据。

“科学问题应有唯一答案”

据银柿财经报道，在本次2024年年度股东大会期间，有相关人士提问：“是否因为胶原蛋白没有行业标准，检测方式不一样，结果本就会不一样，所以这个事情最终不会有统一定论？”

赵燕对此表示：“科研和产业中的很多事都不一定先有标准，再论是非好坏，没有标准跟有没有科学方法得出结论是两回事。科学的问题，应是有唯一答案的。”

华熙生物相关工作人员进一步表示，公司对于近期所发生的行业热议话题，一直都是抱以开放讨论的态度，并不回避。目的是期望能够推动行业的规范发展，欢迎大家在尊重科学事实的基础上进行讨论。

据梳理，2025年5月24日，博主“大嘴博士”（郝宇）质疑巨子生物旗下产品可复美胶原棒重组胶原蛋白含量“造假”。

6月4日巨子生物发布针对可复美Human-like 重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒 1.0）的检测结果：

在A检测机构采用LC-MS/MS（液相色谱-串联质谱法）进行全序列定性检测分析，确认产品中含有重组胶原蛋白。
同时在B检测机构对随机抽取的三个批次产品进行双缩脲法检测，结果显示，三个批次产品的重组胶原蛋白含量均大于0.1%。
又将上述送检的三个批次中的其中一个批次产品送至C检测机构用双缩脲法进行交叉检验，结果显示，本批次产品的重组胶原蛋白含量同样大于0.1%。
关于聚谷氨酸钠是否会影响双缩脲法的检测结果，在D检测机构进行验证。

同时巨子生物公布了可复美重组胶原蛋白肌御修护次抛精华液（可复美胶原棒2.0）的检测结果，并强调可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的“虚假宣传、误导消费者”行为。

10天后，6月14日，华熙生物官微发布《传言与真相》一文并指出，对相关产品是否添加了重组胶原蛋白及其添加是否达标的检测不是一个标准问题，没有某一细分领域的标准不等于没有参照标准，更不等于没有科学方法，对这个问题，消费者、产业界、学术界都会去寻求一个清晰明确的科学答案，而科学的结论容不得半点含糊，因为这个结论需要经得起消费者、产业界、学术界和监管部门的交叉检验，也需要经得起历史的考验，所以任何和稀泥的做法只会埋下风险的隐患，唯有科学才可能让各方信服。

“我们相信一个清晰、经得起交叉检验的科学结论也是避免各界陷入持久争论的唯一路径，也有利于相关企业尽快解决面临的问题。华熙生物也是胶原蛋白领域的从业企业，最大的利益是促进相关生态的良性发展，这必然包括这个生态绝不能鼓励违背自己基本备案承诺的行为，毕竟一个行业没有任何一家企业可以与一家不需要合规经营的对手展开公平的竞争。”华熙生物在文章中表示。

“今年在筑底阶段，预计下半年逐步往前走”

透明质酸一直是华熙生物的战略布局方向。

据银柿财经报道，在最新战略定位中，华熙生物称将聚焦糖生物学和细胞生物学两大方向，其中糖生物学由透明质酸开启。

赵燕强调，过去6年间全球顶刊发文数量已经超过前面几十年，尤其是在抗衰和炎症修复等等方面。赵燕认为透明质酸开启了细胞生物学的窗口，华熙生物已经借助这一窗口关联了衰老干预和组织再生等应用领域。

根据财报，华熙生物依托生物发酵技术平台及产业化优势，开发出以透明质酸为核心的一系列生物活性物产品，主要应用到医药材料、护理品、营养与健康和创新业务领域。

其中透明质酸包括医药级、化妆品级和食品级一共200多个规格的产品，广泛应用于医药、医疗器械、化妆品、护理品、功能性食品及普通食品领域，并涉及宠物食品、计生、口腔、纺织、生活用纸等新领域。

2024年，华熙生物整体实现营收53.71亿元，同比下降11.61%，扣非净利润1.07亿元，同比下降78.13%，其中原料产品实现营收12.36亿元，增长9.47%。

2025年第一季度，华熙生物实现营收10.78亿元，同比下降20.77%，实现扣非净利润8191万元，同比下降64.62%。

在上述《传言与真相》一文中，华熙生物指出，业绩下滑的主要原因其实是消费品业务下滑和一次性为了夯实资产质量而进行的资产减值带来的亏损。如果没有这些亏损，华熙生物是一个盈利能力卓越的公司。

赵燕表示，目前原料和药械端两大基本盘业务较为稳定，其中原料尤其是医药级的原料增长稳健；药械端从产品到组织已经调整到位，目前处于稳步发展阶段，至于现在影响比较大的皮肤科学业务，现在要打造基于科学信仰展开消费者沟通的团队。

“我自己认为今年是在筑底阶段，重新找回消费品业务第一轮启动的创业状态，预计下半年会逐步往前走。”赵燕指出。

华熙生物在上述文章中进一步强调，从产业角度，华熙生物还没有看到这一领域有像透明质酸那样的成熟并高速发展的国际市场，2024年中国的透明质酸出口量达到了161吨，其中医药级高端透明质酸出口了11.8吨。而同期，重组胶原蛋白的出口量却不到0.02吨。

“透明质酸业务并没有谣言描述的那样承压，也不可能被重组胶原蛋白这点量取代，刚才我们提到在全球出口市场上重组胶原蛋白只有透明质酸的千分之一点二。目前都没有比较的意义谈何取代？结合国内外市场的实际年增幅在10%以上，尤其是华熙生物医药级透明质酸呈现出超过20%的高速增长，承压的可能是那些没有品牌，谁都能做的低端透明质酸。”华熙生物表示。

据中国银河证券研报分析，作为全球规模最大的透明质酸供应商，华熙生物前瞻性布局糖生物学和细胞生物学两大生命科技方向，开启第三次战略升级，公司前期对于各项业务的战略变革效果预计将逐渐显现，有望于近期迎来经营拐点。