日前,华中科技大学同济医学院附属协和医院发布科技成果转化公示,拟将一项“一种基于α-螺旋双亲性多肽的超分子共组装凝胶的制备方法及应用”发明专利进行转让,协议定价100万元。
该成果由华中科技大学同济医学院附属协和医院整形外科吴远昊、张郭、苏姗姗、余智泉、熊凌云、杨杰及孙家明教授组成的研发团队共同完成。
该发明团队长期致力于软组织工程与再生医学研究,其中孙家明教授为华中科技大学附属协和医院整形外科主任、整形外科研究所所长、学科带头人,长期致力于干细胞生物组织工程方向的基础研究及体表器官再造的临床研究,为国家重点研发计划首席科学家。吴远昊教授为华中科技大学附属协和医院整形外科副主任医师,研究范围包括超分子从头设计与AI预测,自组装结构原位解析,结合增材制造的工程应用,以及在软组织再生临床应用等。
本次专利技术的受让方苏州翌远生物是一家再生医学,该公司控股股东为杭州百迈生物。后者是一家核心业务为以精准用药为核心的基因检测公司,产品主要涉及心脑血管疾病个体化用药。值得一提的是,翌远生物及其三名股东试剂控制人均为一人。
根据专利说明书,该专利提出了一种创新的超分子共组装凝胶制备方法。其核心技术在于采用Fmoc固相多肽合成技术制备特定的α-螺旋双亲性多肽,经过棕榈酰化修饰与纯化处理后,与从人体脂肪等软组织中提取的富含胶原蛋白的组分混合反应,自主装形成具有三维网络结构的凝胶。
该材料旨在解决当前自体脂肪移植技术在修复体表软组织缺损时面临的核心难题,包括移植后脂肪组织吸收率高、存活率不稳定,以及因缺乏足够力学支撑而导致外形维持不佳等问题。
体表软组织缺损,一直是整形外科领域所面临的重大挑战。针对这一难题,自体脂肪移植技术应运而生。该技术通过抽吸自体多余脂肪,并将其填充至软组织缺损部位以实现修复。由于其取材来源广泛、操作简便且生物相容性极高,自体脂肪移植技术已被广泛应用于各类整形外科手术中。
然而,自体移植的结构脂肪存在原位吸收率高、存活率低的缺陷,难以提供有效的机械支撑,不利于外形塑造,这些不足严重影响了其远期手术效果。如何提升自体移植脂肪的原位存活率,并确保其具备足够的机械支撑能力,成为整形外科亟待攻克的一项科学难题。
针对脂肪存活率低的问题,一些早期研究通过在自体移植脂肪中混入富血小板血浆(PRP)或脂肪干细胞等生物活性成分,促进原位脂肪血管化,在一定程度上提高了脂肪的存活率。但干细胞存活率低这一因素依然限制了技术的使用。
此外,基于提升自体脂肪生物活性成分的理念,布鲁塞尔大学医院整形外科的Patrick Tonnard等人在2013年首次提出了纳米脂肪(Nanofat)移植技术。该技术通过反复推打抽吸出的脂肪,有效破坏成熟脂肪细胞,从而浓缩脂肪中的生物活性成分(如脂肪干细胞、生长因子),显著促进软组织的再生和皮肤的年轻化。因此,纳米脂肪在美容手术中得到了广泛应用。然而,由于纳米脂肪缺乏成熟脂肪细胞,无法提供具有机械支撑的大体积填充效果。
针对移植脂肪组织支撑能力不足的问题,解决方案在于对脂肪结构进行改性。南方医科大学南方医院鲁峰教授团队率先报道了脂肪脱细胞基质/基质血管组分胶的制备方法。通过简单的注射器推打乳化和离心处理,即可形成可注射的脂肪胶。这种脂肪胶不仅浓缩了生物活性成分,促进原位再生,还保留了细胞外基质,提供了一定的机械支撑,为解决这一难题提供了创新的思路。
此外,半自体组织移植方案通过将脂肪组织与生物材料混合,并进行化学改性,使脂肪组织提供生物活性,而胶原蛋白、透明质酸等水凝胶类生物材料则发挥支架支撑作用。然而,由于生物材料的选择范围有限,组织相容性不佳,且与脂肪混合形成性质均一的材料存在较大难度,这些因素共同限制了该方案的应用范围。
针对上述现有技术的不足,研究团队提出了一种基于α-螺旋双亲性多肽的超分子共组装凝胶的制备方法及其应用。该方法以来源广泛的自体脂肪为原料,通过超分子共组装技术对Nanofat的细胞外基质结构进行改性,制备出可注射的共组装凝胶。该凝胶不仅替代了单纯的脂肪移植,提供了充足的机械支撑能力,还保留了Nanofat促进脂肪组织再生的特性,有效解决了自体脂肪填充存活率低和机械支撑弱的瓶颈问题。

图片来自专利说明书
软组织再生是指机体受损的软组织(如皮肤、肌肉血管等)通过自身细胞增殖、分化及组织重塑,恢复原有结构和功能的过程。其核心机制是损伤后通过炎症信号招募修复细胞,经细胞增殖分化与细胞外基质重塑,逐步恢复组织原有结构与功能的过程。无论在严肃医学还是医美领域,该技术都有着广泛应用,组织修复、组织改善和衰老改善等,是兼具临床治疗与美学提升价值的关键技术方向。因此,无论是在严肃医学还是医美领域,组织修复都是热门话题。
严肃医学领域,神经修复是最高门槛。南通大学顾晓松院士在该领域积累超过30年,提出的“构建生物可降解组织工程神经”的学术观点被载入英国剑桥大学教科书。此外,他发明的生物可降解人工神经移植物已应用于临床。
当然,软组织修复还在血管修复、子宫修复、角膜修复领域具有强大的技术和市场潜力。这些方面,中国科学院遗传与发育生物学研究所戴建武教授已取得多个产品注册证,其提出的“人体4S店”理论几乎涉及包括神经修复在内人体所有软组织的再生与修复。
另一方面,产业界也在基因编辑、细胞培养等技术的加持下,开始了差异化探索。
如北京科健生物开发的同种异体肌腱修复材料“拜欧腱”,是国内唯一获得批准的肌腱缺损修复产品;吉美瑞生则重点布局于器官再生领域,其REGEND001产品已完成II期临床试验,用于治疗特发性肺纤维化,而REGEND003则针对2型糖尿病合并慢性肾脏病进行研发。Humacyte专注于血管再生方向,其通用型生物工程血管Symvess已在美国进入商业化初期阶段,应用于血管创伤及血液透析血管通路的构建。
多元化的应用和突破代表着软组织修复逐渐从科幻走向现实。如今,这一领域正处于技术迭代与临床转化的双重加速期,基础研究的每一次突破都在为临床应用提供新的可能,而产业界的精准布局则让技术落地的路径更加清晰。
不过,软组织再生要实现全面普及,仍需跨越诸多障碍——如何进一步提升再生组织与原生组织的功能匹配度,避免免疫排斥与伦理争议,降低技术与产品成本,都是行业亟待解决的关键问题。
值得期待的是,随着多学科交叉融合的深入,基因编辑技术的精准升级、生物材料的创新研发以及3D生物打印技术的成熟应用,正为这些瓶颈提供破解思路。未来,当软组织再生技术能够更安全、高效、普惠地服务于临床,不仅能让无数因组织损伤而失去健康的患者重获新生,更能为人类健康保障与生命质量提升开辟全新的广阔空间,真正实现从“修复损伤”到“优化生命”的跨越。

















